Απαντήσεις της "ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΜΟΡΙΑ" στους Βατικιώτες.

26 Οκτωβρίου 2010.
Συγκεκριμένες απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο που έθεσε η Ομοσπονδία Βατικιώτικων Συλλόγων Λακώνων Αττικής, σε όλους τους υποψηφίους περιφερειάρχες, έδωσε η "ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ ΜΟΡΙΑ"...Να θυμίσουμε ότι στις 4 Οκτωβρίου, η διοικούσα επιτροπή της Ομοσπονδίας των Βατικιώτικων Συλλόγων Λακώνων Αττικής, ζήτησε από τον υποψήφιο επικεφαλής Περιφερειάρχη της “Οικολογικής Συμπολιτείας του Μοριά” απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα...Οι απαντήσεις δημοσιεύονται παρακάτω :

***ΓΕΝΙΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ...
1) Γιατί να σας εμπιστευτούμε την ψήφο μας; Ενημερώστε μας με λίγα λόγια γιατί μπορείτε να είστε περήφανος από την ενασχόλησή σας με τα κοινά από οποιοδήποτε αξίωμα κατά τη διάρκεια του πολιτικού βίου σας; Ποιο είναι  το όραμά σας για την Περιφέρεια;
Είμαι μέρος μιας συλλογικής προσπάθειας, της Οικολογικής Συμπολιτείας του Μοριά, και αυτήν ζητάω να εμπιστευθείτε. Στις εκλογές προβάλλουμε την πράσινη ατζέντα για την Πελοπόννησο και τονίζουμε ότι χρειαζόμαστε ταυτόχρονη διέξοδο από την οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική κρίση.
Προσωπικά συμμετέχω στα κοινά μόλις τα τελευταία δύο χρόνια, ως μέλος των Οικολόγων Πράσινων. Έχω σπουδάσει περιβαλλοντολόγος και ασχολούμαι επαγγελματικά με θέματα περιβάλλοντος. Νιώθω όμως ότι τα θέματα αυτά δεν είναι μόνο τεχνοκρατική υπόθεση,  και γι’ αυτό πήρα την απόφαση να ασχοληθώ μαζί τους και ως ενεργός πολίτης. Σε μια εποχή που ολόκληρο το πολιτικό σύστημα έχει χρεοκοπήσει, είναι σημαντικό να έρθουν στο προσκήνιο καινούργιες δυνάμεις με φρέσκια οπτική.
Η Οικολογική Συμπολιτεία του Μοριά θέλει μια Πελοπόννησο που θα επενδύει αποφασιστικά στην έξοδο από την κρίση και θα κόβει τους δεσμούς με τις παλιές αναπτυξιακές λογικές, που ερήμωσαν ολόκληρη σχεδόν την ορεινή Ελλάδα.
http://greenpeloponnisos.wordpress.com/2010/10/20/regional-elections-peloponnisos/
 2) Με ποιο τρόπο θα προσπαθήσετε να αφουγκράζεστε την βούληση της τοπικής κοινωνίας; Πως σκέπτεστε να συνεργαστείτε με τους συλλογικούς φορείς σε Βάτικα και Αθήνα;
Στην Οικολογική Συμπολιτεία του Μοριά έχουμε αναλάβει τη δέσμευση να προσπαθήσουμε με κάθε τρόπο και να ενθαρρύνουμε την όσο το δυνατόν  πιο άμεση συμμετοχή των πολιτών της Περιφέρειας στα διαλαμβανόμενα στην αυτοδιοίκηση Β’ βαθμού. Η προσπάθειά μας θα είναι στην κατεύθυνση ανάρτησης όλων των σχετικών συζητήσεων, πληροφοριών και αποφάσεων σε ειδική γι΄ αυτό το σκοπό διαδραστική ιστοσελίδα.  Παράλληλα θα είμαστε ανοικτοί στην επικοινωνία με κάθε φορέα που θα θέλει να μας μεταφέρει απόψεις και προβλήματα, ενώ θα επιδιώκουμε και οι ίδιοι να έχουμε σταθερή επικοινωνία με τους ανθρώπους που αγωνίζονται για θέματα που θεωρούμε προτεραιότητες.  Η λογική μας είναι τέτοια, που χωρίς συνεργασία και συμμετοχή των πολιτών δεν νοείται ούτε αυτοδιοίκηση ούτε δημοκρατία.
 3) Είστε αποφασισμένος να συγκρουστείτε με την κυβέρνηση προκειμένου να προστατεύσετε τα συμφέροντα της περιφέρειας;
Δεν έχουμε καμία εξάρτηση ούτε από την κυβέρνηση ούτε από την αντιπολίτευση. Εφόσον κάτι είναι προς όφελος του καλώς εννοούμενου συμφέροντος της Περιφέρειας, θα συνεργαστούμε για την ευόδωσή του με οποιονδήποτε συμφωνεί σε αυτόν. Δεν φοράμε παρωπίδες μα ούτε είμαστε αφελείς. Κι εφόσον κάποια πράξη ή απόφαση αντιβαίνει τις αρχές της διακήρυξής μας είμαστε αποφασισμένοι να διατρανώσουμε με κάθε τρόπο την αντίθεσή μας αυτή.

***ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ – ΕΝΕΡΓΕΙΑ...
1) Ευρωπαϊκή Σύμβαση Τοπίου του Συμβουλίου της Ευρώπης.
Στις 16 Φεβρουαρίου 2010, ο πρωθυπουργός εξήγγειλε το νέο βήμα της Ελλάδας για την κύρωση της Σύμβασης. Η Σύμβαση Τοπίου κυρώθηκε από το Ελληνικό Κοινοβούλιο τον Φεβρουάριο του 2010. Σύμφωνα με τη Σύμβαση κάθε Συμβαλλόμενο Μέρος αναλαμβάνει:
α. Τη νοµική αναγνώριση του τοπίου ως αναπόσπαστου συστατικού του ανθρώπινου περιβάλλοντος, ως έκφραση της ποικιλίας της κοινής πολιτιστικής και φυσικής κληρονοµιάς των πολιτών, και ως θεµέλιο της ταυτότητάς τους.
β. Τον καθορισµό και την εφαρµογή πολιτικής για το τοπίο που να αποσκοπεί στην προστασία, διαχείριση και σχεδιασµό του µέσα από την υιοθέτηση των συγκεκριµένων µέτρων που προνοεί το άρθρο 6.
γ. Τη θεσµοθέτηση διαδικασίας για τη συµµετοχή των πολιτών, των τοπικών και περιφερειακών αρχών, και άλλων ενδιαφερόµενων µερών στον καθορισµό και την εφαρµογή της πολιτικής για το τοπίο.
δ. Την ένταξη της έννοιας του τοπίου στην πολεοδομική και χωροταξική πολιτική, στις πολιτιστικές, περιβαλλοντικές, αγροτικές, κοινωνικές και οικονοµικές πολιτικές, καθώς και σε άλλους τοµείς µε δυνατές άµεσες ή έµµεσες επιπτώσεις στο τοπίο.
 Ποιες θα είναι οι ενέργειές σας ως νέου Περιφερειάρχη ώστε στα χωροταξικά να προστεθούν και περιοχές που πρέπει να αναδειχθούν και να προστατευτούν (Κάβο Μαλέας); Ποιες θα είναι οι δράσεις σας; Πότε θα ξεκινήσετε τις προβλεπόμενες διαδικασίες;
Θα συνεργαστούμε με τους δήμους και τους τοπικούς φορείς, ώστε να έχουμε ένα πλήρη κατάλογο των τοπίων που χρειάζεται να προστατευτούν και να αναδειχθούν, αλλά και των απειλών που αντιμετωπίζει κάθε τοπίο. Μεγάλη σημασία έχει να οριστεί και η «φέρουσα ικανότητα» κάθε τοπίου, ιδίως σε ζητήματα οδοποιίας, δόμησης, αλλά και εγκαταστάσεων ανανεώσιμης ενέργειας. Η δόμηση εκτός σχεδίου δε μπορεί να έχει πια θέση, ενώ χρειάζεται να ληφθεί από τώρα πρόνοια για την αποξήλωση των ανεμογεννητριών, όταν θα κλείνουν τον κύκλο της ζωής τους που φθάνει τα 30 περίπου χρόνια.
2) Έχουν συμπεριληφθεί στο ΓΠΣ και βρίσκονται στη Περιφέρεια προς έγκριση οι εξής προτάσεις : Ειδικότερα, με βάση τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά κάθε Δήμου, προτείνεται:
-          Η Νεάπολη, ως οικισμός 3ου Επιπέδου, να αποτελέσει το Διοικητικό Κέντρο (Περιφερειακό Πλαίσιο Πελοποννήσου).
-          Η Μονεμβάσια, λόγω του Κάστρου, να αποτελέσει το Πολιτιστικό Κέντρο.
-          Η Ρειχιά, δεδομένου ότι ο Δήμος Ζάρακα ανήκει κατά 90% σε περιοχές του δικτύου Natura 2000, να αποτελέσει το Περιβαλλοντικό Κέντρο.
-          Συμφωνείτε με τον ανωτέρω χαρακτηρισμό των συγκεκριμένων περιοχών;
Ο σχεδιασμός αυτός είχε γίνει πριν τον Καλλικράτη. Αντιλαμβανόμαστε την ευαισθησία σας για τον ορισμό της Νεάπολης ως Διοικητικό Κέντρο. Είμαστε πεπεισμένοι ότι η Νεάπολη μαζί με την Ελαφόνησο και το Δ. Ασωπού θα έπρεπε να αποτελούν διακριτό Δήμο με έδρα τη Νεάπολη. Σε τούτο συγκλίνει και η γεωγραφία του τόπου. Παρόλα αυτά, ο σχεδιασμός του Καλλικράτη είναι δεδομένος για το άμεσο μέλλον. Η περιοχή των Βατίκων έχει, σε αντίθεση με όλες τις άλλες περιοχές του νέου Δήμου, ιδιαιτερότητες διότι είναι η περιοχή της Λακωνίας με τη μεγαλύτερη κοσμοπολίτικη παράδοση λόγω  της ναυτικής καταβολής πολλών κατοίκων. Θεωρούμε πως η Νεάπολη θα πρέπει να αποτελέσει  τουλάχιστον το τεχνολογικό και ναυτιλιακό κέντρο του Δήμου.
Παράλληλα όμως θα πρέπει να ενισχυθεί η εσωτερική συγκοινωνία όλης της ευρύτερης περιοχής με τους Μολάους,  ως έδρα του δήμου, με τρία τουλάχιστον δρομολόγια λεωφορείου την ημέρα προς κάθε οικισμό. Προς αυτή την κατεύθυνση θα βοηθήσουν τα παρακάτω προτεινόμενα έργα και μελέτες :
    •    Δημιουργία οδικού άξονα με χαρακτήρα πρωτεύοντος επαρχιακού που θα συνδέει τους τρεις Δήμους. Προς τούτο, απαιτείται :
    •    Νέα χάραξη περιφερειακής οδού από Εθνική Οδό («Κεραμωτή») έως Νεάπολη (Δήμος Βοιών) μέσω Αγίου Φωκά.
    •    Βελτίωση υφιστάμενης οδού από «Κεραμωτή» προς Ιέρακα – Ρειχιά – Κυπαρίσσι (Δήμος Ζάρακα).
    •    Ένταξη του Κάστρου της Μονεμβάσιας στο κατάλογο μνημείων παγκόσμιας κληρονομιάς της UNESCO.
    •    Καταγραφή, προστασία και ανάδειξη Αρχαιολογικών Χώρων, με χάραξη πολιτιστικής διαδρομής «Παυσανίας», που ξεκινά από τις θέσεις «Όνου Γνάθος» (Κοινότητα Ελαφονήσου) – «Βοιαί» – «Νυμφαίο» (Δήμος Βοιών) συνεχίζει στις θέσεις «Επιδήλιο» – «Μινώα» – «Επίδαυρος Λιμηρά» (Δήμος Μονεμβάσιας) και καταλήγει στις θέσεις «Ζάρακας» – «Κύφαντα» (Δήμος Ζάρακα).
    •    Σύσταση Φορέα Διαχείρισης «Εθνικού Πάρκου ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΛΑΚΩΝΙΑΣ» μετά από σύνταξη των απαιτούμενων Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών για τις περιοχές του οικολογικού δικτύου Natura 2000 που συναντώνται στη περιοχή (ΤΚΣ : GR2540001, GR2540002 και ΖΕΠ : GR2540007)και του ορεινού όγκου του Κάβο Μαλέα.
    •    Δημιουργία δύο Πάρκων Περιβαλλοντικής Ευαισθητοποίησης περιφερειακής εμβέλειας. Το πρώτο κοντά στον οικισμό Βιγκλάφια και στη λίμνη «Στρογγύλη» (Δήμος Βοιών) και το δεύτερο στη περιοχή του οικισμού Ιέρακα (Δήμος Ζάρακα).
    •    Σύσταση τριών Περιοχών Οικοανάπτυξης με κέντρα τη Ρειχιά (Δήμος Ζάρακα), το Ελληνικό (Δήμος Μονεμβάσιας) και τον Άγιο Νικόλαο (Δήμος Βοιών).
Τι σκοπεύετε να κάνετε, ώστε άμεσα να δρομολογηθούν οι απαραίτητες ενέργειες με στόχο την άμεση αποπεράτωση αυτών;
Για τους οδικούς άξονες θέλουμε να μελετήσουμε το θέμα περισσότερο, ώστε να διασφαλιστεί ότι δε θα γίνει ζημιά στο τοπίο και το περιβάλλον. Για τα υπόλοιπα θέματα είμαστε απολύτως σύμφωνοι και θα τα εντάξουμε στις προτεραιότητές μας. Ειδικά η προτεινόμενη  πολιτιστική διαδρομή θα πρέπει να έχει και παράλληλη μορφή πεζοπορικού μονοπατιού με κατάλληλη σήμανση.
Δεδομένου ότι το σύνολο των ανωτέρω περιοχών εντοπίζονται γεωγραφικά στα διοικητικά όρια του νεοσύστατου Δήμου Μονεμβασίας, πώς και προς ποια κατεύθυνση θα επιδιώξετε να συνεργαστείτε μαζί του;
3) Αυτή την περίοδο στους Καποδιστριακούς Δήμους Ζάρακα, Μονεμβάσιας και Βοιών, βρίσκονται προς έγκριση  τα επιμέρους Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια για τον καθορισμό χρήσεων γης. Σύμφωνα με αυτά :
α. Στην περιοχή συναντώνται 2 Τόποι Κοινοτικής Σημασίας (ΤΚΣ) και 1 Ζώνη Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) του οικολογικού δικτύου Natura 2000, για τους οποίους απαιτείται – σύμφωνα με οδηγία της Ε.Ε. – σύνταξη Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης (ΕΠΜ).
β.  Στους ορεινούς όγκους των ανωτέρω Δήμων υπάρχουν σημαντικοί πολιτιστικοί πόροι [υπό κήρυξη περιοχές απολύτου προστασίας (ορεινός όγκος Κάβο Μαλέα, Κάτω Όρος) Αρχαιολογικοί Χώροι, Σπηλαιολογικά Πάρκα κ.α].
Συμφωνείτε με την άμεση και ως έχουν έγκριση των ΓΠΣ των ανωτέρω περιοχών  που καθορίζουν τις χρήσεις γής;
Δεν έχουμε ακόμη μελετήσει τα συγκεκριμένα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια. Τα  ΓΠΣ οφείλουν να παίρνουν υπόψη τους όλα αυτά τα δεδομένα και να διασφαλίζουν τη διατήρηση τέτοιων συλλογικών αγαθών. Στο βαθμό που αυτό διασφαλίζεται σε επαρκή βαθμό, χωρίς να δημιουργεί άλλα προβλήματα, η έγκριση των ΓΠΣ πρέπει να προχωρήσει άμεσα.
Στην περιοχή παρατηρείται έντονο ενδιαφέρον για εγκαταστάσεις Αιολικών Σταθμών καθότι και οι 3 Δήμοι – σύμφωνα με το Ειδικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ – αποτελούν Περιοχές Αιολικής Προτεραιότητας (ΠΑΠ).
Δεδομένης της αντίθεσης τόσο της τοπικής κοινωνίας όσο και των συλλογικών φορέων της περιοχής, είστε υπέρ ή κατά της εγκατάστασης αιολικών πάρκων στην περιοχή (για το γεγονός ότι βρίθει αρχαιολογικών, γεωλογικών, σπηλαιολογικών μνημείων και πρόκειται για περιοχή παρθένα, μεγάλου φυσικού κάλλους, και μπορούν να επιλεγούν άλλες μορφές ανάπτυξης). Αιτιολογήστε το ναι ή το όχι.
Όταν η ταχύτητα του ανέμου μειώνεται στο μισό, η ενέργεια που παίρνουμε είναι οκτώ φορές λιγότερη. Δε μπορούμε λοιπόν να αποκλείσουμε απόλυτα την εγκατάσταση αιολικών πάρκων σε πολύ εκτεταμένες περιοχές, αρκεί να τηρούμε πάντα την περιβαλλοντική και αισθητική «φέρουσα ικανότητα» κάθε τόπου. Διαφορετικά θα δίνουμε πράσινο φως να συνεχιστεί η καταστροφή της Μεγαλόπολης και να ανοίξουν και νέα ιδιωτικά λιγνιτωρυχεία στην Ελασσόνα και τη Δράμα, για την ενέργεια που όλοι μας καταναλώνουμε.
Χρειάζεται όμως να προηγηθεί  συμμετοχική και πραγματική διαβούλευση με τους κατοίκους όσον αφορά, μεταξύ άλλων, τις θέσεις χωροθέτησης, τον αριθμό και την πυκνότητα των ανεμογεννητριών, τις οδικές συνδέσεις μεταξύ σταθμών και την πλήρη διασφάλιση όλων των προστατευτέων πόρων (αρχαιολογικών, περιβαλλοντικών, πολιτιστικών, κλπ).  Απορρίπτουμε μια νέα «αιολική Μεγαλόπολη» στη ΝΑ Λακωνία, θεωρούμε όμως παράλογο να καταλήγουμε να δεχόμαστε αιολικά πάρκα μόνο εκεί όπου δε φυσάει ή εκεί όπου δεν τα βλέπουμε.
Όροι για την προστασία του τοπίου οφείλουν να είναι ενσωματωμένοι στο σχεδιασμό, η μέριμνα όμως πρέπει να είναι αντίστοιχη με εκείνη που δείχνουμε για τα οδικά έργα ή τη διάσπαρτη δόμηση. Οι παραδοσιακοί ανεμόμυλοι σε κορυφογραμμές των νησιών δεν έχουν υποβαθμίσει το τοπίο των Κυκλάδων, ενώ ανεμογεννήτριες υπάρχουν από τη δεκαετία του 1980 στο λιμάνι της Σαμοθράκης χωρίς να ανακόπτουν την ανοδική πορεία του τοπικού τουρισμού.
Αξίζει επίσης να μελετηθεί η εμπειρία από τις περιοχές της Ευρώπης που ακολούθησαν με επιτυχία μορφές ήπιας ανάπτυξης και αυστηρής περιβαλλοντικής προστασίας ανάλογες με αυτές που προτείνετε για τον τόπο σας: πόσες από αυτές κατέληξαν σε προτάσεις απόλυτου αποκλεισμού της αιολικής ενέργειας;
Για την ανανεώσιμη ενέργεια, εμείς πιστεύουμε στο μοντέλο της Δανίας και της Γερμανίας, που δίνει έμφαση στις δημοτικές επιχειρήσεις και τις εταιρίες λαϊκής βάσης, παρά στην κυριαρχία των μεγάλων εταιριών, όπως συμβαίνει στην Ισπανία και δυστυχώς και στη χώρα μας. Η σύνδεση της ανανεώσιμης ενέργειας με την τοπική κοινωνία διευρύνει την ενεργειακή αυτάρκεια του τόπου, διευκολύνει τη σύνδεση του σχεδιασμού με την προστασία του περιβάλλοντος. Διαφορετικά, αν αφήσουμε την ανανεώσιμη ενέργεια αποκλειστικά στα χέρια ομίλων που καταστρέφουν ήδη το περιβάλλον σε άλλους τομείς, οι παρενέργειες θα είναι σίγουρα πολύ μεγαλύτερες.
Σε περίπτωση που είστε αντίθετοι, πώς προτίθεστε να κινηθείτε προκειμένου να μην προχωρήσουν οι χωροθετήσεις, δεδομένου του νέου Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις ΑΠΕ”, το οποίο, με ελάχιστες διαδικασίες πλέον επιτρέπει την εγκατάσταση αιολικών πάρκων σχεδόν παντού;
-Τι θα κάνετε με τυχόν εκκρεμείς αιτήσεις για εγκατάσταση έως την έγκριση των ΓΠΣ των ανωτέρω περιοχών;
Θεωρούμε ότι τα ΓΠΣ θα πρέπει να προχωρήσουν το ταχύτερο δυνατόν, με φιλοσοφία όμως την οριοθέτηση της «φέρουσας ικανότητας» κάθε περιοχής (αριθμός και μέγεθος ανεμογεννητριών, αποστάσεις μεταξύ τους αλλά και από ευαίσθητα σημεία, όροι για τα συνοδευτικά έργα, προσαρμογή στις απαιτήσεις της υπόλοιπης τοπικής οικονομίας) και όχι με βάση την πεποίθηση ότι η ΝΑ Λακωνία πρέπει οπωσδήποτε να καταναλώνει ενέργεια από αλλού.  Η όποια αναθεώρηση των ΓΠΣ θα πρέπει να είναι σύντομη και να παίρνει μέτρα για την αποτροπή τετελεσμένων.
4) Ποια είναι η θέση σας σχετικά με την απόφαση για την κατασκευή εργοστασίου ηλεκτρικής ενέργειας στα Βιγκλάφια, απόφαση με την οποία σύσσωμη η τοπική κοινωνία έχει αντιδράσει;
Το φυσικό αέριο αποτελεί ενέργεια από ορυκτά καύσιμα και χρησιμοποιείται αποδοτικότερα σε απευθείας οικιακές και βιομηχανικές χρήσεις παρά στην ηλεκτροπαραγωγή. Τέτοιες μονάδες είναι λογικό να προωθούνται μόνο κατ’ εξαίρεση, μόνο με υποκατάσταση λιγνίτη ή πετρελαίου και μόνο σε βιομηχανικές περιοχές με ανάλογες υποδομές.  Αντίθετα με την αιολική και την ηλιακή ενέργεια, που αποτελούν τοπικούς φυσικούς πόρους, οι μονάδες φυσικού αερίου έχουν πολύ μεγαλύτερη όχληση και είναι παράλογο να χωροθετούνται σε απόσταση αναπνοής από προστατευόμενες περιοχές.
5) Ποιά η θέση σας για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στο νέο Δήμο;
Τα φωτοβολταϊκά έχουν μεγαλύτερη εδαφική κάλυψη σε σχέση με τις υπόλοιπες τεχνολογίες ΑΠΕ αλλά αλλοιώνουν λιγότερο (σε σχέση με τις ανεμογεννήτριες) το τοπίο. Είμαστε υπέρ των φωτοβολταϊκών εφόσον χωροθετούνται με προσοχή και ιδιαίτερα σε γαίες που δεν είναι υψηλής παραγωγικότητας. Καλύτερη επιλογή όμως  είναι οι «ηλιακές στέγες» δηλαδή η κατά προτεραιότητα εγκατάσταση  φωτοβολταϊκών σε στοιχεία των κατοικιών και των δομημένων επιφανειών.
6) Πρώτα οι επενδύσεις, μετά το περιβάλλον. ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΕΙΔΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΓΙΑ ΜΕΓΑΛΑ ΕΡΓΑ ΣΕ ΔΑΣΙΚΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ, ΣΤΟΝ ΑΙΓΙΑΛΟ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ… ΒΥΘΟ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ
Για παράδειγμα, προβλέπει την παραχώρηση του δικαιώματος χρήσης αιγιαλού, παραλίας, ή και του πυθμένα της θάλασσας, με ή χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης (εάν οι οργανισμοί δεν εκφράσουν γνώμη εντός 30 ημερών εκδίδονται προεδρικά διατάγματα, χωρίς τη γνώμη τους!). Επίσης προβλέπεται η απαλλοτρίωση δασικών εκτάσεων χωρίς να απαιτείται η τήρηση της διαδικασίας χαρακτηρισμού εκτάσεων του άρθρου 14 του ν. 998/1974 ή η τήρηση οποιασδήποτε άλλης διαδικασίας. Δόθηκε σε διαβούλευση στο τέλος του καλοκαιριού (6 Αυγούστου-5 Σεπτεμβρίου 2010), συζητήθηκε στο υπουργικό συμβούλιο, προκαλώντας κόντρες, και αναμένεται να πάρει την τελική του μορφή τις επόμενες μέρες. (από την Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία, Κυριακή 19 Σεπτεμβρίου 2010). Συμφωνείτε με το νομοσχέδιο αυτό; Εάν όχι, με ποιο τρόπο θα στηρίξετε τις προτάσεις σας;
Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο επιτρέπει σε ολιγομελείς επιτροπές υπουργών να τινάζουν κυριολεκτικά στον αέρα ολόκληρη σχεδόν την περιβαλλοντική και πολεοδομική νομοθεσία.  Πολιτική της κυβέρνησης είναι να κάνει την Ελλάδα χώρα υποδοχής επενδύσεων που δεν είναι αλλού επιθυμητές. Ως μέλος των Οικολόγων Πράσινων θα ήθελα να σας παραπέμψω στις αναλυτικές παρατηρήσεις που έχουμε καταθέσει στη διαβούλευση, αλλά και στις μεταγενέστερες δημόσιες τοποθετήσεις των εκπροσώπων μας (στην ιστοσελίδα www.ecogreens.gr).
Προς το παρόν, κύριος και άμεσος στόχος είναι  να μη γίνει ένα τέτοιο νομοσχέδιο νόμος του κράτους. Αν δεν τα καταφέρουμε, η περιφέρεια θα πρέπει τουλάχιστον να ενθαρρύνει τις δικαστικές προσφυγές φορέων και πολιτών που αναμφίβολα θα προκαλέσει η εφαρμογή του, καθώς περιέχει πλήθος αντισυνταγματικών διατάξεων.  Το βασικό όμως είναι να κινητοποιήσουμε σε μεγάλη έκταση μικρές και μεσαίες επενδύσεις που θα δώσουν αξιοπρεπείς θέσεις εργασίας με σεβασμό προς το περιβάλλον  και δε θα χρειάζονται νομικά εκτρώματα για να προχωρήσουν.
 

***ΑΝΑΠΤΥΞΗ – ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ...
1) Ποιά η θέση σας για την αγκυροβολία των πλοίων (εφοδιασμός, επισκευές) στον κόλπο των Βατίκων κάτι με το οποίο διαφωνεί η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού;
Το σημερινό νομικό καθεστώς για τον κόλπο, είναι επαρκές αλλά δεν εφαρμόζεται. Ο Δήμος και η περιφέρεια θα πρέπει να διασφαλίσουν την αυστηρή τήρηση της νομιμότητας, σε συνεργασία με τους τοπικούς κοινωνικούς φορείς.
2) Ποια η θέση σας για την κατασκευή μαρίνων σκαφών αναψυχής στο νέο Δήμο και πού πρέπει να κατασκευασθούν;
Η χωροθέτηση τέτοιων εγκαταστάσεων θα πρέπει να γίνεται με μεγάλη προσοχή, αλλά και με μεγάλη φειδώ. Όπου είναι εφικτό να αξιοποιηθούν υπάρχουσες υποδομές, η προτεραιότητα θα πρέπει να δίνεται εκεί. Θα άξιζε για παράδειγμα να εξεταστεί, κατά πόσο η μαρίνα της Νεάπολης υπάρχει δυνατότητα να χωροθετηθεί σε τμήμα του υπάρχοντος εμπορικού λιμανιού.
3) Αλιευτικά καταφύγια. Πώς και με πoιό τρόπο σκέφτεστε να εκμεταλλευτείτε την δημιουργία και συντήρηση αλιευτικών καταφυγίων στον Δήμο μας;
Η παράκτια αλιεία χρειάζεται να ενισχυθεί, για να στηριχθεί η τοπική οικονομία και να κρατηθούν και οι κοινότητες  των ψαράδων στον τόπο τους. Τα αλιευτικά καταφύγια είναι λοιπόν απαραίτητο να προχωρήσουν, χρειάζονται όμως πλήρεις περιβαλλοντικές μελέτες για τη χωροθέτηση και το σχεδιασμό τους. Οι παρεμβάσεις θα πρέπει να περιορίζονται  όμως στα απολύτως απαραίτητα έργα, ώστε το κόστος να συγκρατείται σε λογικά επίπεδα και να μη δημιουργούνται, αντί για αλιευτικά καταφύγια,  «κρυφές» μαρίνες.
4) Υπάρχουν μελέτες που υποστηρίζουν οτι η δημιουργία αεροδρομίου στον κάμπο των Μολάων θα δώσει ώθηση στην τουριστική ανάπτυξη ολόκληρης της Λακωνίας. Ποιά η άποψη σας για το θέμα αυτό;
Η γεωργική γη είναι πολύ περιορισμένη στη ΝΑ Λακωνία για να θυσιαστεί για ένα τέτοιο έργο. Αεροδρόμιο είχε λειτουργήσει και τη δεκαετία του 1970 κοντά στη Σπάρτη, χωρίς να  απογειώσει τον τουρισμό της Λακωνίας.
Με τη δημιουργία κατάλληλης ανταπόκρισης με φέρυ μπωτ, η ευρύτερη περιοχή της Νεάπολης μπορεί όμως να επωφεληθεί από το υπάρχον αεροδρόμιο των Κυθήρων. Η υπαγωγή σε καθεστώς άγονης γραμμής των ακτοπλοϊκών συνδέσεων με τον Πειραιά και την Κρήτη, θα αποτελούσε επιπλέον βήμα για σπάσιμο της συγκοινωνιακής απομόνωσης της περιοχής....