Φταίει και το ασανσέρ στον κ. Φούρκα !

26 Οκτωβρίου 2010.

Σήμερα, ο κ. Φούρκας, έδωσε στη δημοσιότητα, το σκεπτικό της Εισηγήτριας του Πρωτοδικείου Σπάρτης, η οποία ήταν η μόνη που ζήτησε να εγκριθεί ο συνδιασμός του κ. Φούρκα, "ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ" και η οποία φυσικά, μειοψήφισε, χωρίς αυτό να έχει καμμία σημασία, για την περαιτέρω εκδίκαση της υπόθεσης (ένσταση)...Αν διαβάσει κανείς προσεκτικά, τι λέει στο σκεπτικό της, η μειοψηφούσα πλευρά, θα διαπιστώσει ότι, επιεικώς, υπάρχει άγνοια νόμου, ο οποίος σαφέστατα ορίζει ότι η απλή προσέλευση στο χώρο του Πρωτοδικείου, δεν σημαίνει τίποτα απολύτως καθόσον μέχρι τις 12 τα μεσάνυχτα, θα πρέπει όχι απλά να έχουν παραδοθεί οι φάκελλοι υποψηφιοτήτων, αλλά και να έχουν πρωτοκολληθεί......Παραθέτουμε το απόσπασμα της υπ’ αριθμ. 107/2010 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σπάρτης, στο οποίο αναφέρεται η γνώμη της Προεδρεύουσας Πρωτοδίκου – Εισηγήτριας, η οποία διαφώνησε με την απόφαση της μη ανακήρυξης του συνδυασμού «Σπάρτη – Νέα Εποχή», έτσι, όπως το δημοσιοποίησε ο κ. Φούρκας.., ο οποίος απέφυγε επιμελώς να μας γνωστοποιήσει ως όφειλε και τη γνώμη της πλειοψηφίας....

«...Σύμφωνα με τη γνώμη ενός μέλους του Δικαστηρίου και συγκεκριμένα της Προεδρεύουσας Πρωτοδίκου – Εισηγήτριας, το ανωτέρω χρονικό διάστημα καθυστέρησης των τριάντα (30) δευτερολέπτων μετά το πέρας της νόμιμης προθεσμίας της 12ης νυχτερινής της 17/10/2010 είναι εύλογο, δεδομένου, ότι το γραφείο στο οποίο πραγματοποιούνταν η παράδοση των δηλώσεων κατάρτισης των συνδυασμών, βρίσκεται στο δεύτερο όροφο του Δικαστικού Μεγάρου Σπάρτης και δη στη δεξιά του πτέρυγα σε σχέση με την κεντρική είσοδο, επιπλέον δε, ο ανελκυστήρας για το κοινό είναι στην αριστερή πτέρυγα του κτιρίου....

...Επομένως, και ενόψει του ότι η είσοδος του Δικαστικού Μεγάρου δεν έκλεισε με το πέρας της ως άνω προθεσμίας, σύμφωνα με τους κανόνες της λογικής και τα διδάγματα της κοινής πείρας, (Σ.Σ. : εδώ φαίνεται ξεκάθαρα η "δική μας λογική" και όχι η λογική της νομοθεσίας...), ο προαναφερθείς υποψήφιος Δημοτικός Σύμβουλος που παρέδωσε τη δήλωση κατάρτισης του εν λόγω συνδυασμού δεν αποκλείεται να είχε εισέλθει στο κτίριο πριν τη 12η νυχτερινή, και συνεπώς, πριν την εκπνοή της ως άνω αποκλειστικής προθεσμίας, η δε καθυστέρησή του κατά το πολύ μικρό αυτό χρονικό διάστημα, που είναι πιθανό να οφείλεται και σε αποκλίσεις στην ένδειξη της ώρας μεταξύ ρολογιών, πρέπει να κριθεί δικαιολογημένη και η παράδοση της δήλωσης εμπρόθεσμη. Σύμφωνα λοιπόν με όσα εκτέθηκαν ανωτέρω, πρέπει, κατά τη γνώμη της μειοψηφίας, να γίνει ανακήρυξη του εν λόγω συνδυασμού, καθώς άλλωστε με τον τρόπο αυτό διασφαλίζεται η ελεύθερη και ανόθευτη εκδήλωση της λαϊκής βούλησης, ως έκφραση της λαϊκής κυριαρχίας (άρθρο 52 του Συντάγματος), ενώ σε αντίθετη περίπτωση η επαγομένη από το νόμο κύρωση (ήτοι η μη ανακήρυξη του συνδυασμού) εμφανίζεται σε συγκεκριμένες συνθήκες ως ιδιαιτέρως δυσανάλογη σε σχέση με την προαναφερόμενη παραβίαση της εκλογικής νομοθεσίας (ήτοι την κατάθεση της εν λόγω δήλωσης κατάρτισης συνδυασμού κατά μόλις 30 δευτερόλεπτα μετά τη συμπλήρωση της σχετικής νομοθεσίας) και τον δικαιολογητικό λόγο θέσπισής της....»...
...Μετά τα ανωτέρω, ο υποψήφιος δήμαρχος κ. Κώστας Φούρκας προέβη στις απαιτούμενες νόμιμες ενέργειες, προκειμένου να ανατρέψει την απόφαση ως προς το μέρος της μη ανακήρυξης του συνδυασμού του...